Conclusion D'Une Explication De Texte En Philo

La conclusion d’une explication de texte en philo, c’est un peu comme la cerise sur le gâteau. Tout comme la cerise, elle n’est pas obligatoire, mais elle apporte une touche finale qui fait toute la différence. Elle permet de faire le lien entre votre analyse du texte et la problématique que vous avez posée en introduction.

1. Les différents types de conclusion

Il existe différents types de conclusion, mais on peut les classer en deux grandes catégories : les conclusions ouvertes et les conclusions fermées.

Les conclusions ouvertes

Les conclusions ouvertes laissent le lecteur sur sa faim. Elles ne proposent pas de réponses définitives à la problématique, mais elles invitent le lecteur à réfléchir par lui-même. Elles sont souvent utilisées dans les textes philosophiques, qui cherchent à faire réfléchir le lecteur plutôt que de lui donner des réponses toutes faites.

Les conclusions fermées

Les conclusions fermées, quant à elles, proposent une réponse définitive à la problématique. Elles sont souvent utilisées dans les textes scientifiques, qui cherchent à transmettre des connaissances précises.

2. Comment rédiger une conclusion ?

Pour rédiger une conclusion, il faut suivre quelques étapes clés :

1. Reformuler la problématique

Commencez par reformuler la problématique que vous avez posée en introduction. Cela permettra au lecteur de se rappeler de ce que vous avez cherché à démontrer dans votre explication de texte.

2. Synthétiser votre analyse

Ensuite, synthétisez votre analyse du texte. Cela permettra au lecteur de voir comment vous avez répondu à la problématique.

3. Proposer une réponse à la problématique

Enfin, proposez une réponse à la problématique. Cela peut être une réponse définitive ou une réponse ouverte, selon le type de conclusion que vous avez choisi.

3. Les erreurs à éviter

Voici quelques erreurs à éviter lorsque vous rédigez une conclusion :

1. Ne pas reformuler la problématique

Si vous ne reformulez pas la problématique, le lecteur ne saura pas ce que vous avez cherché à démontrer dans votre explication de texte.

2. Ne pas synthétiser votre analyse

Si vous ne synthétisez pas votre analyse, le lecteur ne saura pas comment vous avez répondu à la problématique.

3. Ne pas proposer une réponse à la problématique

Si vous ne proposez pas de réponse à la problématique, le lecteur ne saura pas ce que vous pensez du sujet.

4. Exemples de conclusions

Voici quelques exemples de conclusions :

Conclusion ouverte :

“Si l’on se réfère à l’interprétation de l’auteur, il semble que la réponse à la question posée soit que… Cependant, on peut également interpréter le texte d’une autre manière, ce qui nous amène à conclure que…”

Conclusion fermée :

“Après avoir analysé le texte, nous pouvons conclure que la réponse à la question posée est que…”

Conclusion qui invite à la réflexion :

“Le texte de l’auteur nous amène à nous interroger sur la question de… Il n’y a pas de réponse unique à cette question, mais elle mérite d’être posée.”

La conclusion d’une explication de texte en philo est un moment clé de votre devoir. C’est l’occasion de montrer au correcteur que vous avez compris le texte et que vous êtes capable d’en dégager une signification.