Les Types D'Arguments Dans Un Texte Argumentatif

Les Types d’Arguments Dans Un Texte Argumentatif

Quand on écrit un texte argumentatif, on veut convaincre le lecteur de notre point de vue. Pour ce faire, on utilise des arguments. Mais tous les arguments ne se valent pas. Certains sont plus forts que d’autres. Dans cet article, on va voir les différents types d’arguments qu’on peut utiliser dans un texte argumentatif, et comment les utiliser efficacement.

1. Les Arguments Logiques

Les arguments logiques sont basés sur la raison et la logique. Ils sont fondés sur des faits et des preuves. Par exemple, si je veux convaincre quelqu’un de voter pour moi aux élections, je peux utiliser des arguments logiques comme « J’ai plus d’expérience que mon adversaire » ou « J’ai un meilleur programme ». Ces arguments sont basés sur des faits et des preuves, et ils sont difficiles à contester.

2. Les Arguments Émotionnels

Les arguments émotionnels font appel aux émotions du lecteur. Ils sont destinés à toucher son cœur plutôt que sa tête. Par exemple, si je veux convaincre quelqu’un de faire un don à une association caritative, je peux utiliser des arguments émotionnels comme « Imaginez ce que ce serait si vous étiez à la place de ces personnes » ou « Votre don pourrait faire toute la différence dans leur vie ». Ces arguments sont destinés à susciter l’empathie du lecteur et à le pousser à agir.

3. Les Arguments d’Autorité

Les arguments d’autorité font appel à l’autorité d’une personne ou d’une institution pour étayer son point de vue. Par exemple, si je veux convaincre quelqu’un de l’importance de l’éducation, je peux utiliser des arguments d’autorité comme « Selon une étude récente, les personnes qui ont un diplôme universitaire gagnent en moyenne plus d’argent que celles qui n’en ont pas » ou « Le président de la République a déclaré que l’éducation était une priorité pour son gouvernement ». Ces arguments sont destinés à convaincre le lecteur en lui montrant que des personnes ou des institutions respectées partagent son point de vue.

4. Les Arguments Par Analogie

Les arguments par analogie comparent deux situations ou deux choses qui sont semblables à certains égards. Par exemple, si je veux convaincre quelqu’un de l’importance de la liberté d’expression, je peux utiliser un argument par analogie comme « La liberté d’expression est comme l’air que nous respirons : nous ne pouvons pas vivre sans elle ». Cet argument compare la liberté d’expression à quelque chose d’essentiel à la vie, ce qui rend l’argument plus convaincant.

Problèmes Liés Aux Arguments Dans Un Texte Argumentatif

Il existe un certain nombre de problèmes liés aux arguments dans un texte argumentatif. L’un des problèmes les plus courants est que les gens utilisent souvent des arguments fallacieux. Les arguments fallacieux sont des arguments qui semblent valables, mais qui ne le sont pas en réalité. Par exemple, l’argument « Tous les chats sont des animaux, donc tous les animaux sont des chats » est un argument fallacieux. Cet argument est invalide parce que la prémisse « Tous les chats sont des animaux » ne soutient pas la conclusion « Tous les animaux sont des chats ». Un autre problème courant est que les gens utilisent souvent des arguments ad hominem. Les arguments ad hominem sont des arguments qui attaquent la personne qui défend l’argument plutôt que l’argument lui-même. Par exemple, l’argument « Vous ne pouvez pas faire confiance à ce que dit cette personne, car elle est un menteur » est un argument ad hominem. Cet argument est invalide parce qu’il n’attaque pas l’argument de la personne, mais plutôt la personne elle-même.

Solutions Aux Problèmes Liés Aux Arguments Dans Un Texte Argumentatif

Il existe un certain nombre de solutions aux problèmes liés aux arguments dans un texte argumentatif. L’une des solutions les plus importantes est d’apprendre à reconnaître les arguments fallacieux et les arguments ad hominem. Une fois que vous savez reconnaître ces types d’arguments, vous pouvez les éviter dans vos propres textes argumentatifs. Une autre solution est d’utiliser des arguments solides et convaincants. Les arguments solides sont basés sur des faits et des preuves, et ils sont difficiles à contester. Les arguments convaincants font appel aux émotions du lecteur et le poussent à agir.

En conclusion, les types d’arguments dans un texte argumentatif sont nombreux et variés. Chacun a ses propres avantages et inconvénients, et il est important de savoir comment les utiliser efficacement. En évitant les arguments fallacieux et les arguments ad hominem, et en utilisant des arguments solides et convaincants, vous pouvez écrire des textes argumentatifs qui sont à la fois persuasifs et convaincants.

Les Types D’Arguments Dans Un Texte Argumentatif

Il existe différents types d’arguments dans un texte argumentatif, chacun ayant ses propres avantages et inconvénients.

• Arguments logiques
• Arguments émotionnels

Il est important de savoir comment utiliser efficacement les différents types d’arguments pour écrire des textes argumentatifs persuasifs et convaincants.

Arguments logiques

Les arguments logiques sont des arguments qui sont basés sur la raison et la logique. Ils sont fondés sur des faits et des preuves. Les arguments logiques sont généralement considérés comme étant les arguments les plus forts, car ils sont difficiles à contester. Il existe différents types d’arguments logiques, mais certains des plus courants sont les suivants :

• Arguments déductifs : Les arguments déductifs sont des arguments dans lesquels la conclusion est nécessairement vraie si les prémisses sont vraies. Par exemple, si je dis : « Tous les hommes sont mortels. Socrate est un homme. Donc, Socrate est mortel », alors il s’agit d’un argument déductif. La conclusion est nécessairement vraie si les prémisses sont vraies, car il est impossible qu’un homme ne soit pas mortel.
• Arguments inductifs : Les arguments inductifs sont des arguments dans lesquels la conclusion est probablement vraie si les prémisses sont vraies. Par exemple, si je dis : « J’ai vu 10 cygnes blancs. Donc, tous les cygnes sont blancs », alors il s’agit d’un argument inductif. La conclusion est probablement vraie, mais elle n’est pas nécessairement vraie, car il est possible qu’il existe des cygnes noirs que je n’ai pas encore vus.
• Arguments par analogie : Les arguments par analogie sont des arguments dans lesquels on compare deux situations ou deux choses qui sont semblables à certains égards. Par exemple, si je dis : « La Terre est comme une serre. Les gaz à effet de serre emprisonnent la chaleur dans l’atmosphère, tout comme les vitres d’une serre emprisonnent la chaleur », alors il s’agit d’un argument par analogie. Cet argument compare la Terre à une serre, ce qui nous permet de mieux comprendre comment les gaz à effet de serre contribuent au réchauffement climatique.

Les arguments logiques sont très efficaces pour convaincre les lecteurs, car ils sont basés sur des faits et des preuves. Cependant, il est important de noter que les arguments logiques ne sont pas toujours suffisants pour convaincre tout le monde. Certaines personnes peuvent être plus sensibles aux arguments émotionnels ou aux arguments d’autorité.

Arguments émotionnels

Les arguments émotionnels sont des arguments qui font appel aux émotions du lecteur. Ils sont destinés à toucher son cœur plutôt que sa tête. Les arguments émotionnels peuvent être très efficaces pour convaincre les lecteurs, car ils peuvent créer un lien fort entre l’auteur et le lecteur. Il existe différents types d’arguments émotionnels, mais certains des plus courants sont les suivants :

• Arguments par la peur : Les arguments par la peur font appel à la peur du lecteur pour le convaincre. Par exemple, si je dis : « Si vous ne votez pas pour moi, les terroristes vont prendre le pouvoir », alors il s’agit d’un argument par la peur. Cet argument tente de convaincre le lecteur de voter pour moi en lui faisant peur des terroristes.
• Arguments par la pitié : Les arguments par la pitié font appel à la pitié du lecteur pour le convaincre. Par exemple, si je dis : « Veuillez faire un don à cette association caritative. Les enfants qu’elle aide n’ont rien à manger », alors il s’agit d’un argument par la pitié. Cet argument tente de convaincre le lecteur de faire un don en lui faisant pitié pour les enfants.
• Arguments par l’espoir : Les arguments par l’espoir font appel à l’espoir du lecteur pour le convaincre. Par exemple, si je dis : « Si vous votez pour moi, je créerai des emplois et je ferai baisser le chômage », alors il s’agit d’un argument par l’espoir. Cet argument tente de convaincre le lecteur de voter pour moi en lui donnant de l’espoir pour l’avenir.

Les arguments émotionnels peuvent être très efficaces pour convaincre les lecteurs, mais il est important de les utiliser avec modération. Si vous utilisez trop d’arguments émotionnels, votre texte risque de paraître manipulateur et peu crédible. De plus, il est important de veiller à ce que vos arguments émotionnels soient basés sur des faits et des preuves. Si vos arguments émotionnels sont basés sur des mensonges ou des exagérations, alors ils ne seront pas efficaces.