Victor Hugo Texte Contre La Peine De Mort

Victor Hugo, l’un des écrivains les plus célèbres de France, était un fervent opposant à la peine de mort. Il a écrit de nombreux textes contre cette pratique, dont le plus célèbre est son discours de 1848 à l’Assemblée nationale. Dans ce discours, Hugo dénonce la peine de mort comme étant une pratique barbare, inutile et contre-productive.

1. La peine de mort est une pratique barbare

Hugo soutient que la peine de mort est une pratique barbare qui n’a pas sa place dans une société civilisée. Il écrit : “La peine de mort est un meurtre commis par la société”. Il souligne que la peine de mort est un châtiment cruel et inhumain, qui inflige une souffrance inutile aux condamnés.

2. La peine de mort est inutile

Hugo soutient également que la peine de mort est inutile. Il écrit : “La peine de mort n’empêche pas le crime”. Il souligne que les pays qui ont aboli la peine de mort n’ont pas connu une augmentation de la criminalité. En fait, certaines études ont même montré que l’abolition de la peine de mort peut entraîner une diminution de la criminalité.

3. La peine de mort est contre-productive

Hugo soutient enfin que la peine de mort est contre-productive. Il écrit : “La peine de mort ne fait qu’engendrer la violence”. Il souligne que l’exécution d’un condamné ne fait qu’accroître la colère et le ressentiment des proches de la victime. Cela peut conduire à des actes de vengeance, ce qui ne fait que perpétuer le cycle de la violence.

4. La peine de mort est une erreur judiciaire

Hugo souligne également que la peine de mort est une erreur judiciaire. Il écrit : “La peine de mort est irréversible”. Hugo cite l’exemple de Timothy Evans, un homme qui a été exécuté en 1950 pour le meurtre de sa femme et de son enfant, mais qui a été innocenté en 1966.

Hugo conclut son discours en appelant à l’abolition de la peine de mort. Il dit : “La peine de mort est une barbarie. Il est temps de l’abolir.”

Les arguments de Hugo contre la peine de mort sont toujours d’actualité aujourd’hui. La peine de mort est une pratique barbare, inutile et contre-productive. Elle n’a pas sa place dans une société civilisée.

Victor Hugo Texte Contre La Peine De Mort

Victor Hugo, écrivain célèbre, opposant fervent à la peine de mort.

• Peine de mort : pratique barbare.
• Peine de mort : inutile et contre-productive.

Hugo appelle à l’abolition de la peine de mort, pratique inhumaine et inefficace.

Peine de mort

Victor Hugo considère la peine de mort comme une pratique barbare pour plusieurs raisons.

Tout d’abord, il estime que la peine de mort est une violation du droit fondamental à la vie. Il écrit : “La peine de mort est un meurtre commis par la société”. Il souligne que la peine de mort est un châtiment cruel et inhumain, qui inflige une souffrance inutile aux condamnés.

Deuxièmement, Hugo soutient que la peine de mort est une pratique dégradante. Il écrit : “La peine de mort est une flétrissure pour la société qui l’applique”. Il souligne que l’exécution d’un condamné est un spectacle macabre qui n’a pas sa place dans une société civilisée.

Enfin, Hugo estime que la peine de mort est une pratique inefficace. Il écrit : “La peine de mort n’empêche pas le crime”. Il souligne que les pays qui ont aboli la peine de mort n’ont pas connu une augmentation de la criminalité. En fait, certaines études ont même montré que l’abolition de la peine de mort peut entraîner une diminution de la criminalité.

Pour toutes ces raisons, Hugo considère que la peine de mort est une pratique barbare qui n’a pas sa place dans une société civilisée. Il appelle à son abolition immédiate.

La peine de mort est une question complexe et controversée. Il existe de nombreux arguments pour et contre cette pratique. Cependant, les arguments de Hugo contre la peine de mort sont puissants et méritent d’être pris en considération.

Peine de mort

Victor Hugo soutient que la peine de mort est non seulement une pratique barbare, mais aussi inutile et contre-productive.

• La peine de mort n’a pas d’effet dissuasif sur la criminalité.

  Hugo souligne que de nombreuses études ont montré que la peine de mort n’a pas d’effet dissuasif sur la criminalité. En fait, certaines études ont même montré que l’abolition de la peine de mort peut entraîner une diminution de la criminalité.

Pour toutes ces raisons, Hugo estime que la peine de mort est une pratique inutile et contre-productive. Il appelle à son abolition immédiate.

Peine de mort

Continuons notre exploration des arguments de Victor Hugo contre la peine de mort.

• La peine de mort est une pratique coûteuse.

  Hugo souligne que la peine de mort est une pratique très coûteuse. Les frais de justice, les frais d’appel et les frais d’exécution s’élèvent à des sommes considérables. Cet argent pourrait être mieux utilisé pour financer des programmes de prévention de la criminalité ou des programmes de réinsertion des délinquants.

Pour toutes ces raisons, Hugo estime que la peine de mort est une pratique inutile et contre-productive. Il appelle à son abolition immédiate.